Bier en popcorn
Met sommige handelingen laat iemand zijn ware aard zien en diskwalificeert hij zich bij mij voor het leven. Een van de eerste daden van Tedros als WHO-directeur was het nomineren van Robert Mugabe (zo’n lief menneke) tot ambassadeur van de WHO. Het leugentje van Mark R. en de ‘Bier en Popcorn’ tweet van Hugo de J. waren voor mij andere diskwalificaties.
WHO’s your daddy?
Een column van Max von Kreyfelt
Er waait een frisse wind door de internationale democratie. Geen nationaal gedoe meer, geen eindeloze Kamerdebatten of lastige burgers met vragen. Nee, de toekomst is overzichtelijk, efficiënt en volledig in handen van … de Wereldgezondheidsorganisatie. Applaus!
Het nieuwe pandemieverdrag, dat stilletjes onder onze neuzen wordt voorbereid, is niets minder dan een meesterwerk in bestuurlijke eenvoud. Waar vroeger nog nationale parlementen, onafhankelijke rechters en medische ethiek een rol speelden, is er nu één centraal orgaan dat alles mag beslissen. Wanneer er een pandemie is? De WHO bepaalt. Welke maatregelen er gelden? WHO beslist. Of je de deur uit mag zonder QR-code? WHO weet wat goed voor je is.
En wie daar nog bedenkingen bij heeft, mag zich aansluiten bij de ‘Club van Teruggebleven Denkers’. U weet wel, dat vermoeiende volk dat gelooft in soevereiniteit, transparantie en individuele rechten. Laten we eerlijk zijn: dat zijn relieken uit een tijd waarin volksgezondheid nog iets met mensen te maken had.
Wat een verademing ook, dat onze lokale bestuurders deze koers niet alleen steunen, maar actief meewerken. Dat artsen die kritische vragen stellen worden weggezet als ‘desinformatieverspreiders’, dat media slechts één verhaal vertellen, en dat internationale verdragen voortaan zonder enig referendum worden ingevoerd — dat heet vooruitgang.
En natuurlijk is het toeval dat de WHO zwaar gefinancierd wordt door farmaceutische giganten en filantropische miljardairs met een opvallende interesse in wereldwijde vaccinatieprogramma’s. Het feit dat dezelfde partijen miljarden verdienen aan de uitvoering van WHO-richtlijnen is puur geluk. Wie durft daar vraagtekens bij te zetten, heeft waarschijnlijk een aluminium hoedje onder z’n bed.
Dus laten we ons gewoon overgeven. Waarom moeilijk doen als het makkelijker kan? Geef je immuunsysteem, je grondrechten en je toekomst in handen van een ondemocratisch orgaan geleid door technocraten die niemand heeft gekozen, en je zult zien: je hoeft nooit meer na te denken.
WHO’s your daddy?
NS
De man op de foto? Ik zie je denken. Dat is Tedros Adhanom Ghebreyesus of gewoon Tedros. Zuiver tot op de graad, voor wie geloven wil.
Sommige beslissingen diskwalificeren een mens voor het leven. Het leugentje van Rutte is er voor mij zo een én die heerlijke tweet van Hugo de J.; op de bank, voeten omhoog, bier en popcorn erbij, kijkend naar de eerste persconferentie van, de inmiddels het land uit gevluchte, Ernst K.
Het leugentje van Mark R.:
Tweetje van Hugo de J.:
Maar er is belangrijker nieuws. Onzere Max is gisteren niet gediskwalificeerd. Hij heeft zelfs gewonnen, hoera.
Dus Tedros bepaalt dus dadelijk het gezondheidsbeleid in Nederland. Van mij mag iedereen advies geven. Daar is niets mis mee, maar dat het Nederlandse volk dit WHO-advies – door de Regering in de maag gesplits – moet volgen is onverantwoord. In de Tweede Kamer heeft een meerderheid TEGEN het ondertekenen van dit zogenaamde Pandemieverdrag gestemd. Ik ben benieuwd wat onzere Regering doet. Eigenlijk weet ik het antwoord wel.
Wie financiert de WHO? Wie betaalt, bepaalt! Zo gaat dat.
De WHO wordt grotendeels gefinancierd door ongekozen NGO’s en grote farmaceuten. Die verdienen geld aan ongezondheid en de zogenaamde bestrijding van die ongezondheid. Niets in die hele fckng WHO is onafhankelijk en met die kennis mag je dus elk advies betwijfelen. Sommigen misschien nog wel actieve herinnering aan de onzinnige maatregelen en ingrepen van niet zo lang geleden of was het geheugen van de Nokia vol en heeft tegelijkertijd Alzheimer en plotselinge selectieve dementie de hersenpan overgenomen?
Lees hier meer over de financiering van de WHO.
Ik las laatst ergens een mooi zinnetje:
“Wie denkt dat leiders het goed met het volk voor hebben heeft niet goed op zitten letten tijdens de geschiedenisles.”
